财产保险合同纠纷 （2019）豫14民终4669号

长江公司与保险公司签订的交强险、机动车第三者责任保险、机动车损失保险合同，系双方真实的意思表示，且不违反有关法律法规的强制性规定，合法有效合同。长江公司作为投保人已按照合同约定支付了保险费。在上述保险合同有效期限内，长江公司所投保的豫Ｎ×××××号解放牌半挂牵引车与豫Ｎ×××××号轿车发生交通事故，造成两车损坏，后经公安交警部门认定：豫Ｎ×××××号车驾驶员高波负事故的全部责任，保险公司应按照合同约定对于长江公司的损失承担保险责任。首先，保险公司应在交强险及商业三者险限额内承担长江公司为豫Ｎ×××××号车支出的施救费9000元；其次，案涉豫Ｎ×××××号货车的损失价值经评估为170370元、施救费为10500元，合计180870元，属于长江公司投保机动车损失保险合同范围且损失数额未超过该保险责任限额，保险公司应予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。因此长江公司为确定案涉豫Ｎ×××××号货车的损失而支付的评估费3000元，也应由保险公司承担。判决：一、中华联合财产保

长江公司与保险公司签订的交强险、机动车第三者责任保险、机动车损失保险合同，系双方真实的意思表示，且不违反有关法律法规的强制性规定，合法有效合同。长江公司作为投保人已按照合同约定支付了保险费。在上述保险合同有效期限内，长江公司所投保的豫Ｎ×××××号解放牌半挂牵引车与豫Ｎ×××××号轿车发生交通事故，造成两车损坏，后经公安交警部门认定：豫Ｎ×××××号车驾驶员高波负事故的全部责任，保险公司应按照合同约定对于长江公司的损失承担保险责任。首先，保险公司应在交强险及商业三者险限额内承担长江公司为豫Ｎ×××××号车支出的施救费9000元；其次，案涉豫Ｎ×××××号货车的损失价值经评估为170370元、施

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终4669号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区南京路中段金世纪广场西侧。负责人：范鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏邑县长江运输有限公司，住所地：河南省夏邑县胡桥乡二环路中段路西。法定代表人：王振民，该公司经理。委托诉讼代理人：……