财产保险合同纠纷 （2018）冀06民终3606号

李淑惠的车辆在人保财险处投保机动车损失险、发动机涉水损失险、不计免赔险，在保险期间内发生涉水事故，依法应由人保财险在保险限额内赔偿损失。一审法院依法委托河北铭俊保险公估有限公司对事故车辆进行评估鉴定，出具公估报告书，不违反相关法律规定，一审法院对此予以确认。人保财险应根据公估报告书确定的损失赔付李淑惠，李淑惠申请公估以确定车辆损失，为此支付公估费21700元，系为确定损失所发生的费用，应由人保财险承担。人保财险辩称对事故车辆公估金额过高，但未提交相关证据证明该主张，故一审法院对人保财险所辩不予采信。对人保财险辩称公估报告对车辆更换的配件过多，且残值计算明显过低，李淑惠应按照公估报告第4页车辆损失项目清单所列明的换件项目清单1-28项将更换的旧件交回被告，人保财险按照公估报告所确定的残值损失依法赔付的主张不违反法律规定，对此一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第四条、第十条、第五十七条、第五十九条、第六十四条之规定，判决：“一、原告李淑惠于本判决生效后七日内将更换的冀Ｆ×××**号车辆配件（公估报告书第四页1-28项）交付被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司；

李淑惠的车辆在人保财险处投保机动车损失险、发动机涉水损失险、不计免赔险，在保险期间内发生涉水事故，依法应由人保财险在保险限额内赔偿损失。一审法院依法委托河北铭俊保险公估有限公司对事故车辆进行评估鉴定，出具公估报告书，不违反相关法律规定，一审法院对此予以确认。人保财险应根据公估报告书确定的损失赔付李淑惠，李淑惠申请公估以确定车辆损失，为此支付公估费21700元，系为确定损失所发生的费用，应由人保财险承担。人保财险辩称对事故车辆公估金额过高，但未提交相关证据证明该主张，故一审法院对人保财险所辩不予采信。对人保财险辩称公估报告对车辆更换的配件过多，且残值计算明显过低，李淑惠应按照公估报告第4页车辆损

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀06民终3606号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地：辽宁省古塔区西街里**。负责人：赵枫，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李淑惠，男，1962年4月13日出生，汉族，住保定市新市区。委托诉讼代理人：肖川，河北尚言律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限……