银行卡纠纷 (2017)粤01民终23326号
裁判要旨
根据张晓钟、建行华师支行起诉与答辩,本案主要争议焦点有三点,一是建行华师支行是否履行挂失的银行责任;二是张晓钟领用的中国建设银行理财白金卡(旧卡)的涉案境外(美国)交易是否是伪卡盗刷交易;三是如属伪卡盗刷交易是由张晓钟过错造成还是建行华师支行过错造成,还是由双方共同过错造成,其责任应由何人承担。本案是因案涉的中国建设银行理财白金卡(旧卡)涉境外(美国)交易所导致的纠纷,虽然张晓钟在2017年3月20日案涉刷卡交易产生的当日上午7、8时已挂失成功,但案涉刷卡交易产生于挂失之前,并预授权成功,建行华师支行在挂失之后的2017年3月21日依照相关清算规定及协议在张晓钟相关储蓄账户划扣相关款项(含自动购汇)并无不当,因此,张晓钟主张建行华师支行未履行银行挂失责任不成立,一审法院不予采纳。案涉境外刷卡交易是在2017年3月20日1时03分至同日6时50分(北京时间)产生于美国,而张晓钟于北京时间的同日8时36分向建行华师支行电话挂失及于北京时间的同日9时36分持卡向建行华师支行柜台挂失,因此,从时间及空间等分析,上述刷卡交易不可能是张晓钟及真卡的刷卡交易,应为他人持伪卡交易。因此,一审法院依法确
摘要
张晓钟、中国建设银行股份有限公司广州华南师范大学支行银行卡纠纷二审民事判决书 银行卡纠纷
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终23326号上诉人(原审原告):张晓钟,男,1954年6月10日出生,汉族,住广州市天河区。委托诉讼代理人:XXX,广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人:陆嘉汝,广东安国律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):中国建设银行股份有限公司广州华南师范大学支行,住所地广州市天河区。负责人:李胜兰,该支行行长。委托诉讼代理人:施元昊、何敏……