劳务合同纠纷 (2019)甘03民终524号
裁判要旨
经债权人勾伯栋同意后债务人张某乙将债务转移给第三人宗伯三,宗伯三与勾伯栋在履行协议过程中产生纠纷,故本案案由应为债务转移合同纠纷。债务转移具有一定的无因性,即第三人因与债务人之间有特殊约定或关系而成为债务的承担者,即使后来关系发生改变或债务人不履行相关约定,第三人亦不得借此对抗债权人。因此,无论在债务转移协议履行过程中发生任何情况,宗伯三均应向勾伯栋支付劳务费。宗伯三所提其不承担付款义务的抗辩不成立。勾伯栋与宗伯三约定的付款期限是2018年春节前,宗伯三未在约定期限付清欠款,应当承担逾期付款利息。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款(二)项规定,勾伯栋要求宗伯三按照月利率5‰支付利息的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条规定,判决:宗伯三给付勾伯栋劳务费1.06万元及利息795元,并按月利率5‰承担自2019年5月17日至欠款实际付清之日的利息,限于判决生效后十五日内履行。二审中,当事人没有提交新证据。根据当事人的陈述和双方无异议的证据,本院二审查明的事实与一审认定一致,本院对一审认定的事实予以确
摘要
经债权人勾伯栋同意后债务人张某乙将债务转移给第三人宗伯三,宗伯三与勾伯栋在履行协议过程中产生纠纷,故本案案由应为债务转移合同纠纷。债务转移具有一定的无因性,即第三人因与债务人之间有特殊约定或关系而成为债务的承担者,即使后来关系发生改变或债务人不履行相关约定,第三人亦不得借此对抗债权人。因此,无论在债务转移协议履行过程中发生任何情况,宗伯三均应向勾伯栋支付劳务费。宗伯三所提其不承担付款义务的抗辩不成立。勾伯栋与宗伯三约定的付款期限是2018年春节前,宗伯三未在约定期限付清欠款,应当承担逾期付款利息。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款(二)项规定,勾伯栋
正文(节选)
甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书(2019)甘03民终524号上诉人(原审被告):宗伯三,男,1963年3月8日出生,汉族,住永昌县。委托诉讼代理人:王永生,甘肃曙阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):勾伯栋,男,1990年2月18日出生,汉族,住永昌县。上诉人宗伯三因与被上诉人勾伯栋劳务合同纠纷一案,不服永昌县人民法院(2019)甘0321民初2902号民事判决,向本院提起上诉。本院于201……