买卖合同纠纷 （2019）粤0118民初6000号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。” 根据原告提交的“广州市捷顺纺织有限公司”的企业信息网上查询结果，未查询到该公司工商登记信息资料；原告手持案涉交易期间产生的《捷顺布行与邓波涛2014年10月、11月对数单》及《广州市捷顺纺织有限公司送货细码单》，主张其以“捷顺布行”或“广州市捷顺纺织有限公司”的名义与被告进行了案涉交易，被告未提供相反证据推翻与其进行交易的主体为原告。 为此，对原告主张其与被告之间存在案涉布料买卖交易往来的事实，本院予以支持。 原、被告之间的案涉买卖关系成立，交易内容未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，依法成立且有效。 双方均应当依照约定履行义务。 对被告拖欠原告货款64924元未付的事实，有
摘要
廖远秀与邓波涛买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初6000号原告：廖远秀，女，1983年2月8日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 委托代理人：颜丽丽，广东仁者律师事务所律师。 委托代理人：郑晓明，广东仁者律师事务所实习律师。 被告：邓波涛，男，1979年11月2日出生，汉族，住湖北省天门市。 委托代理人：程传先，湖北文学泉律师事务所律师。 原告廖远秀诉被告邓波涛买卖合同纠纷一……