相邻关系纠纷 (2019)湘07民终66号

案号
(2019)湘07民终66号
法院
湖南省常德市中级人民法院
案由
相邻关系纠纷
年份
2019
地域
湖南省常德市
裁判日期
2019-03-14

裁判要旨

本案为相邻关系纠纷。相邻关系是指两个或两个以上的相互毗邻的不动产所有人或使用人,在行使对自己不动产的占有、使用、收益、处分等权益时,客观上必须对相邻的不动产产生影响时,相邻的不动产权利人必须承担最低限度的“容忍”义务。相邻各方在对各自的不动产行使所有权或者使用权时,基于物权的排他性特征,难免发生抵触,使彼此对自己的不动产的使用感到不便,于是产生了通过法律对相邻不动产所有权或者使用权进行适当的扩展或者限制,以满足相邻各方利益的需要。物权法第八十四条规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的,应当提供必要的便利。享有相邻通行权利的一方,有权要求他方提供必要的便利,他方应给予其必要的方便。相邻通行权中负有义务的一方,在行使自己的通行权利时,应当为在相邻关系中享有相邻通行权的一方,提供必要的便利条件,忍受其在合理范围内依法实现自己的权益;相邻关系中的义务方在行使自己的不动产权利时,不能妨害到相邻方正常行使其不动产权利或由不动产权利扩张而产生的相邻通行权利。本案争议路段属于历史形成的公共通道,对

摘要

本案为相邻关系纠纷。相邻关系是指两个或两个以上的相互毗邻的不动产所有人或使用人,在行使对自己不动产的占有、使用、收益、处分等权益时,客观上必须对相邻的不动产产生影响时,相邻的不动产权利人必须承担最低限度的“容忍”义务。相邻各方在对各自的不动产行使所有权或者使用权时,基于物权的排他性特征,难免发生抵触,使彼此对自己的不动产的使用感到不便,于是产生了通过法律对相邻不动产所有权或者使用权进行适当的扩展或者限制,以满足相邻各方利益的需要。物权法第八十四条规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的,应当

正文(节选)

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘07民终66号上诉人(原审被告、反诉原告):陈宏松,男,1968年3月13日出生,汉族,住湖南省石门县。委托诉讼代理人:邓文平,石门县先和法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告、反诉被告):陈绍初,男,1949年7月26日出生,汉族,住湖南省石门县。委托诉讼代理人:熊渊萍,石门县楚江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:潘宏武,石门县楚江法……