建设工程合同纠纷 （2021）豫01民终8174号

之前未起诉该金额之后就无权起诉，没有法律依据。四、即使李建欣起诉构成重复起诉，一审法院判决驳回李建欣的诉讼请求以及对诉讼费的处理也违反法律规定。一审法院即使认定李建欣构成重复起诉，应当裁定驳回起诉，诉讼费用也应当退还给李建欣。综上所述，一审法院认定事实及适用法律均存在错误之处。请求二审法院依法维护李建欣的权利。被上诉人万赢公司、原审第三人堃鑫公司共同辩称、一、李建欣系重复起诉，一审法院认定正确。第一，李建欣在一审庭审中自认新密市人民法院（2020）豫0183民初5201号生效判决书中250000元工资款包含于本案诉求，且款项性质相同，均为祁洪涛欠付的工人工资，两案诉讼标的相同。第二，在本次诉讼中，李建欣虽然增加万赢公司为本案被告，但不影响本案中承担民事责任的主体，也即本案当事人与已生效判决中的当事人是一致的。第三，新密市人民法院已经在(2020）豫0183民初5201号民事判决中认定该250000元劳务款由祁洪涛承担，本案中李建欣针对同一款项又诉请由万赢公司支付，其诉讼请求已经在事实上否定了（2020）豫0183民初5201号生效判决。因此，李建欣构成重复起诉，严重违反了一事不再理的审

之前未起诉该金额之后就无权起诉，没有法律依据。四、即使李建欣起诉构成重复起诉，一审法院判决驳回李建欣的诉讼请求以及对诉讼费的处理也违反法律规定。一审法院即使认定李建欣构成重复起诉，应当裁定驳回起诉，诉讼费用也应当退还给李建欣。综上所述，一审法院认定事实及适用法律均存在错误之处。请求二审法院依法维护李建欣的权利。被上诉人万赢公司、原审第三人堃鑫公司共同辩称、一、李建欣系重复起诉，一审法院认定正确。第一，李建欣在一审庭审中自认新密市人民法院（2020）豫0183民初5201号生效判决书中250000元工资款包含于本案诉求，且款项性质相同，均为祁洪涛欠付的工人工资，两案诉讼标的相同。第二，在本次诉讼

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终8174号上诉人（原审原告）：李建欣，男，1982年12月2日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：赵龙生，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王盼，河南陆达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河南省万赢房地产开发有限公司，住所地：新密市青屏大街与花园路交叉口。法定代表人：于东晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志豪，……