确认合同有效纠纷 （2016）内04民终840号

哈斯巴根与吴香口头合同及阿鲁科尔沁旗价格认证中心出具的阿价鉴字2014年第(85)号价格鉴定结论书具有法律效力。吴香应当按口头约定继续履行合同并负责赔偿给哈斯巴根造成的经济损失。支持哈斯巴根的诉讼请求。吴香对其给哈斯巴根承包土地的期限为10年的主张，没有提供充分证据证实，其该主张不成立。原审判决：一、原告与被告约定的42.78亩土地承包合同履行至2027年终；二、被告给原告造成的经济损失19226.59元，在本判决生效后30日内给付。宣判后，吴香不服，向本院上诉称，一、原审判决认定事实错误。2002年双方口头约定的承包期限为10年，承包期已经届满。如果承包到2027年，承包金才4000元不符合实际，也不利于上诉人的利益。二、原审判决采信证据错误。原审判决只是以录音为依据认定了上诉人将42.78亩土地承包给被上诉人到2027年。该录音是被上诉人趁上诉人醉洒打电话并采取引诱的方法获取的，该证据不应当认定为有效证据。原审判决以公安局委托旗价格认证中心作出的价格鉴定结论书作为民事赔偿依据错误。因为，该机构是公安机关追究刑事犯罪时对相关财物进行价格认定的机构。请求撤销原审判决，依法改判。被上诉人

哈斯巴根与吴香口头合同及阿鲁科尔沁旗价格认证中心出具的阿价鉴字2014年第(85)号价格鉴定结论书具有法律效力。吴香应当按口头约定继续履行合同并负责赔偿给哈斯巴根造成的经济损失。支持哈斯巴根的诉讼请求。吴香对其给哈斯巴根承包土地的期限为10年的主张，没有提供充分证据证实，其该主张不成立。原审判决：一、原告与被告约定的42.78亩土地承包合同履行至2027年终；二、被告给原告造成的经济损失19226.59元，在本判决生效后30日内给付。宣判后，吴香不服，向本院上诉称，一、原审判决认定事实错误。2002年双方口头约定的承包期限为10年，承包期已经届满。如果承包到2027年，承包金才4000元不符合

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终840号上诉人（原审被告）吴香。委托代理人那音台，内蒙古广诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)哈斯巴根。委托代理人孟和陶格陶夫，内蒙古百力律师事务所律师。上诉人吴香因与被上诉人哈斯巴根确认合同有效纠纷一案，不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2015）阿鲁民初字第4178号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。……