产品责任纠纷 （2017）苏01民辖终34号
裁判要旨
本案系网络购物引发的买卖合同纠纷案件，根据民事诉讼法司法解释规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络以外的其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案中，双方当事人系通过网络订立的买卖合同，收货地为南京市雨花台区郁金香花苑8幢3单元207室，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人新安源公司的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长 郑彦鹏审判员 张国庆审判员 陈 辉二〇一七年二月十五日书记员 徐 姗 来自：www.
摘要
本案系网络购物引发的买卖合同纠纷案件，根据民事诉讼法司法解释规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络以外的其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案中，双方当事人系通过网络订立的买卖合同，收货地为南京市雨花台区郁金香花苑8幢3单元207室，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人新安源公司的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长 郑彦鹏审判员 张国庆审判员 陈 辉二〇一七年二月十五日书记员 徐 姗 来自：www.
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民辖终34号上诉人（原被告）：黄山市新安源有机茶开发有限公司,住所地安徽省黄山市休宁县万宁工业区。法定代表人：方国强，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：任志,男,1978年10月23日出生,汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：夏树仁，安徽兄弟律师事务所律师。上诉人黄山市新安源有机茶开发有限公司（以下简称新安源公司）与被上诉人任志产品……