民政府资源行政管理:土地行政管理 (2016)最高法行申3198号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”潘群英如对湘潭市国土局所作潭国土资法监字〔2011〕38号《限期腾地通知》不服,应在法律规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼,湘潭市国土局在《限期腾地通知》生效后向人民法院申请强制执行,是依据法律规定行使相关职权。潘群英所称“两被告动用公、检、法强制拆除原告房屋的行为”并非可诉的行政行为,不属于行政诉讼受案范围,且潘群英的房屋被强制拆除的时间为2011年11月,潘群英的起诉超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定中2年的起诉期限。综上所述,一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一、二项之规定,裁定驳回潘群英的起诉。湖南省高级人民法院二审查明事实与一审法院认定事实一致。二审法院认为:《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定,公民、法人或者其他组织直接向
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”潘群英如对湘潭市国土局所作潭国土资法监字〔2011〕38号《限期腾地通知》不服,应在法律规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼,湘潭市国土局在《限期腾地通知》生效后向人民法院申请强制执行,是依据法律规定行使相关职权。潘群英所称“两被告动用公、检、法强制拆除原告房屋的行为”并非可诉的行政行为,不属于行政诉讼受案范围,且潘群英的房屋被强制拆除的时间为2011年11月,
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申3198号再审申请人(一审原告、二审上诉人)潘群英,女,1949年11月23日出生,汉族,住湖南省湘潭市雨湖区。委托代理人谷风华,女,1973年9月13日出生,汉族,住址同上。委托代理人陈代贵,男,1959年1月9日出生,汉族,住湖南省新化县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)湖南省湘潭市人民政府。住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉中路*……