财产保险合同纠纷 （2017）湘04民终1378号

对于争议焦点死者蒋文生有关赔偿费用能否按城镇标准计算问题，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，受害人虽然是农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案中，死者蒋文生自2013年3月1日即与广东省东莞市塘夏联成服装厂签订了劳动合同，在该厂担任保安工作，该厂向其发放了工作证。其户籍所在地衡阳县库宗乡木田村民委员会亦证明其平时在广东省东莞市生活，系联成服装厂职工，事故发生时因回乡祭祖发生交通事故死亡。联成服装厂3、4月份工作餐饭卡亦证明在事故发生前二个月蒋文生连续在该厂用餐。上述证据足以证明死者蒋文生自2013年3月至事故发生前工作、生活在广东省东莞市，其收入来源地及生活支出地均为广东省东莞市，故一审判决认定其有关损害费用按城镇居民的相关标准计算有事实及法律依据，上诉人平安财险陕西分公司提出一审中的证据不足以证明死者蒋文生生前在广东东莞市工作，有关赔偿费用应根据农村居民相关标准计算的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，

对于争议焦点死者蒋文生有关赔偿费用能否按城镇标准计算问题，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，受害人虽然是农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案中，死者蒋文生自2013年3月1日即与广东省东莞市塘夏联成服装厂签订了劳动合同，在该厂担任保安工作，该厂向其发放了工作证。其户籍所在地衡阳县库宗乡木田村民委员会亦证明其平时在广东省东莞市生活，系联成服装厂职工，事故发生时因回乡祭祖发生交通事故死亡。联成服装厂3、4月份工作餐饭卡亦证明在事故发生前二个月蒋文生连续在该厂用餐。上

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘04民终1378号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负责人：原廷会委托诉讼代理人：李展明被上诉人(原审原告)：中交第二公路工程局有限公司法定代表人：杜会民委托诉讼代理人：杜鹏上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司(以下简称平安财险陕西分公司)因与被上诉人中交第二公路工程局有限公司(以下简称中交二公司)财产保险合同……