相邻关系纠纷 （2021）京01民终5656号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，1503号房屋原防盗门设计建造为向内开门，王新民更改为向外开门且更换的防盗门比原始防盗门宽，王新民虽主张其改造防盗门的行为经过了刘佳洋同意，但对此未提交相应证据证明，一审法院对此不予采信。故一审法院可以认定王新民系在未与刘佳洋协商的情况下擅自改变防盗门开门方向。结合两个防盗门的宽度、位置、距离、走廊宽度等因素可知，1503号房屋向外开门确实存在阻碍1504号房屋人员通行的情况，也存在一定的安全隐患，故刘佳洋要求王新民将1503号房屋防盗门恢复至原来的方向，向房屋内开门的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。刘佳洋要求王新民赔礼道歉、赔偿损失的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典时间效力的若干规定＞》第一条规定，判决：一、王新民于判决生效后十五日内将位于北京市海淀区一五〇三号房屋的防盗门恢复为向内开

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，1503号房屋原防盗门设计建造为向内开门，王新民更改为向外开门且更换的防盗门比原始防盗门宽，王新民虽主张其改造防盗门的行为经过了刘佳洋同意，但对此未提交相应证据证明，一审法院对此不予采信。故一审法院可以认定王新民系在未与刘佳洋协商的情况下擅自改变防盗门开门方向。结合两个防盗门的宽度、位置、距离、走廊宽度等因素可知，1503号房屋向外开门确实存在阻碍1504号房屋人员通行的情况，也存在一定的安全隐患，故

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终5656号上诉人（原审被告）：王新民，男，1959年9月10日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张明哲，北京市国汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘佳洋，男，1991年6月18日出生，汉族，八里庄街道职工（自述），住北京市海淀区。上诉人王新民因与被上诉人刘佳洋相邻关系纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京010……