产品责任纠纷 （2017）豫03民终4707号

根据购销合同、司法鉴定意见书、当事人陈述等证据，涉案铰轴原材料存在问题及洛阳鑫淬公司的热处理行为不当，共同导致了洛阳明超公司的损害结果，故郑州鑫宝公司作为涉案铰轴原材料的销售者应当承担赔偿责任，洛阳鑫淬公司的行为存在过错，其亦应当承担侵权责任。关于热处理费36000元，洛阳明超公司并未向洛阳鑫淬公司支付，洛阳明超公司的该项损失并未实际产生，故洛阳明超公司的该项损失一审法院不予确认，洛阳明超公司可不再向洛阳鑫淬公司支付热处理费36000元。关于运输费损失13500元，洛阳明超公司未提供证据证明其运费损失数额，故对其该项损失不予确认。关于赔偿宜昌常丰机电有限公司250000元的损失，洛阳明超公司并未向宜昌常丰机电有限公司支付该笔款项，该项损失并未实际产生，故对该项损失不予确认，洛阳明超公司可待实际损失数额确定并且产生后再另案主张。综上，根据洛阳明超公司提交的证据及其实际花费情况，截止目前，洛阳明超公司的实际损失为：1、支付给郑州鑫宝公司的采购款330000元，2、洛阳明超公司主张的可得利益损失20500元，3、鉴定费65000元，合计415500元。上述损失，能够确定责任的，由郑州鑫宝公司

根据购销合同、司法鉴定意见书、当事人陈述等证据，涉案铰轴原材料存在问题及洛阳鑫淬公司的热处理行为不当，共同导致了洛阳明超公司的损害结果，故郑州鑫宝公司作为涉案铰轴原材料的销售者应当承担赔偿责任，洛阳鑫淬公司的行为存在过错，其亦应当承担侵权责任。关于热处理费36000元，洛阳明超公司并未向洛阳鑫淬公司支付，洛阳明超公司的该项损失并未实际产生，故洛阳明超公司的该项损失一审法院不予确认，洛阳明超公司可不再向洛阳鑫淬公司支付热处理费36000元。关于运输费损失13500元，洛阳明超公司未提供证据证明其运费损失数额，故对其该项损失不予确认。关于赔偿宜昌常丰机电有限公司250000元的损失，洛阳明超公司并

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终4707号上诉人（原审原告）：洛阳明超矿山机械耐磨铸件有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区红山乡下沟村龙腾北路14号。法定代表人：李小明，该公司经理。委托诉讼代理人：陈信远，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：吕富平，河南润合律师事务所律师，特别授权。上诉人（原审被告）：郑州市鑫宝物资有限公司，住所地：河南省郑州市城管区十八里河镇……