金融借款合同纠纷 （2014）穗中法民一终字第2165号

关于郑艳霞诉请的排除妨害的问题，陈耿彬提供了一德市场大厦停车场于2013年10月25日出具的证明，一德市场大厦物业管理处于2013年11月29日出具的证明，均证明粤A·HA1**号车辆近期未阻碍粤A·G83**号车辆的正常出入。郑艳霞经过原审法院释明不同意质证，郑艳霞亦没有提供证据推翻陈耿彬的证据，原审法院对陈耿彬的该证据予以采纳。由于粤A·HA1**号车辆现在不存在妨碍粤A·G83**号车辆出入的情况，故郑艳霞要求排除妨碍的事实已不存在，原审法院对此不予支持。关于郑艳霞要求赔偿损失的问题，原审法院作出的（2013）穗越法民三初字第2411号《民事判决书》，认定郑艳霞向一德中兴公司支付涉案车位的购车位款并于2000年5月1日开始实际使用车位至今，原审法院（2003）越法民三初字第2741号生效《民事判决书》判决一德中兴公司办理涉案车位属郑艳霞及甘健源所有的产权过户及登记手续，故郑艳霞使用涉案车位依法有据。郑艳霞为了证明陈耿彬的车辆阻拦其车辆出入，提供了报警回执和相关的现场相片为凭，从郑艳霞提供的相片来看，粤A·HA1**号车辆的表面确实布满灰尘，显示长时间没有使用，且挡住了郑艳霞的粤A

关于郑艳霞诉请的排除妨害的问题，陈耿彬提供了一德市场大厦停车场于2013年10月25日出具的证明，一德市场大厦物业管理处于2013年11月29日出具的证明，均证明粤A·HA1**号车辆近期未阻碍粤A·G83**号车辆的正常出入。郑艳霞经过原审法院释明不同意质证，郑艳霞亦没有提供证据推翻陈耿彬的证据，原审法院对陈耿彬的该证据予以采纳。由于粤A·HA1**号车辆现在不存在妨碍粤A·G83**号车辆出入的情况，故郑艳霞要求排除妨碍的事实已不存在，原审法院对此不予支持。关于郑艳霞要求赔偿损失的问题，原审法院作出的（2013）穗越法民三初字第2411号《民事判决书》，认定郑艳霞向一德中兴公司支付涉案车位

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第2165号上诉人（原审原告）：郑艳霞，女，1970年1月19日出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人：甘惠波，系郑艳霞的丈夫，男，1968年9月9日出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人：谢冠雄，男，1959年1月24日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。上诉人（原审被告）：陈耿彬，男，1980年3月18日出生，汉族，住广东省汕头……