建设工程合同纠纷 (2014)铁民一终字第00487号
裁判要旨
二原告与被告间基于三份合同的履行中产生的纠纷已经上两级人民法院予以裁判,二原告再次以该三份合同的履行纠纷为由向本院提起诉讼,属重复起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项(起诉必须符合下列条件:(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖)的规定,裁定如下:驳回原告铁岭市民办广育中学、原告铁岭市保健技术学校的起诉。案件受理费18710元(其中原告预交9355元,缓交9355元),预交部分退还原告,缓交部分不再收取。铁岭市民办广育中学、铁岭市保健技术学校的上诉人理由及请求:一、原审认定事实不清:辽宁省高院的两份判决对建设工程施工合同解除后如何承担违约责任并未审理,本案是对被上诉人违约责任的起诉,不在另案双方争议的范围之内,一审认定是“重复起诉”属于认定事实错误。二、双方签订的违约金条款属于合同中结算和清理条款,依据我国《合同法》第98条的规定,该条款并不因合同终止而无效。合同解除后,违约方应承担守约方的损失。请求依法撤销原判,指令原审法院进行实体审理,诉讼费由被上诉人承担。铁岭市华银建筑有限责任公司辩称:一、双方当事人的三份合同纠纷已经两级法院审结,原一审法
摘要
二原告与被告间基于三份合同的履行中产生的纠纷已经上两级人民法院予以裁判,二原告再次以该三份合同的履行纠纷为由向本院提起诉讼,属重复起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项(起诉必须符合下列条件:(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖)的规定,裁定如下:驳回原告铁岭市民办广育中学、原告铁岭市保健技术学校的起诉。案件受理费18710元(其中原告预交9355元,缓交9355元),预交部分退还原告,缓交部分不再收取。铁岭市民办广育中学、铁岭市保健技术学校的上诉人理由及请求:一、原审认定事实不清:辽宁省高院的两份判决对建设工程施工合同解除后如何承担违约责任并未审理,本
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)铁民一终字第00487号上诉人(原审原告):铁岭市民办广育中学,住所地铁岭市银州区南环路。法定代表人:张丽,该校校长。上诉人(原审原告):铁岭市保健技术学校,住所地铁岭市银州区南环路。法定代表人:张丽,该校校长。二上诉人共同委托代理人:高登吉,铁岭市启吉法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):铁岭市华银建筑有限责任公司,住所地铁岭市银州区铁……