委托合同纠纷 （2018）辽01民终2227号
裁判要旨
从王剑、南柏林签订上述《协议合同》和《保证书》中有关保证本金及盈利的内容可以认定王剑只享有权利而不承担义务，而南柏林即便在操作资金没有任何过错的情形下，也要承担全部股市亏损损失。众所周知，股市有风险，而且这种风险无法预测。上述保本和保底的约定明显违反了民法中的公平原则，相关条款应认定无效，对此双方均存在过错。同时，王剑投资炒股就应该认识到投资市场存在的风险，而南柏林作为受托人对市场风险更是明知，既然南柏林向委托人王剑作出保底承诺，在发生亏损时就不应完全免责。因此，双方对因炒股所产生的损失均应承担相应责任，该院根据案情酌定王剑、南柏林对该损失各负担一半。对于损失数额的确定问题，因双方在上述《协议合同》中已经明确王剑将股票账号交给南柏林操作时资金总额为109,007.96元，而截至2017年5月25日，王剑将案涉股票账号密码进行修改的前一日收盘时的股票数量、收盘价及剩余资金进行计算可知，2017年5月24日收盘时，王剑案涉股票账户中资产总额为46,472.84元（30.19元/股×1100股+17.36元/股×700股+1111.84元），亏损额为62,535.12元，故南柏林应承担的损失
摘要
上诉人南柏林与被上诉人王剑委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽01民终2227号上诉人（原审被告）：南柏林，男，1949年1月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：王剑，男，1954年9月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人南柏林与被上诉人王剑委托合同纠纷一案，因不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初9732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月8日立案后，依法……