公证损害责任纠纷 （2019）宁01民终3233号

本案的焦点为被告撤销(2013)宁银国信证字第04524号《公证书》中与刘保富放弃继承权有关的内容及(2013)宁银国信证字第04525号《公证书》是否存在过错及是否对原告造成损失。在上述《公证书》出具过程中，刘保富确系本人到场亲自签署了《放弃继承声明书》，被告已尽到审查义务。而之后刘保富以其受欺骗签署《放弃继承声明书》为由要求被告对上述公证书进行复查。依据《中华人民共和国公证法》及《公证程序规则》的相关规定，当事人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复查。公证书的内容违法或者与事实不符的，公证机构应当撤销该公证书并予以公告。被告据此撤销上述《公证书》并不违反法律及相关规定。之后就房屋的继承原告及刘保富、刘保国、刘霞进行诉讼，对诉讼而言，公证书仅仅是一项证明力较强的证据。法院受理民事纠纷，针对的是当事人之间民事权利义务产生的争议，而不是对争议涉及的某个证据进行裁判。公证当事人及公证事项的利害关系人对公证机构出具的公证书有异议，其实是认为公证书证明的事实，对他们之间的权利义务关系产生了不当影响。上述《公证书》被撤销后，人民法院依法对原告及刘保富、刘保国、刘霞基于继承产生的

本案的焦点为被告撤销(2013)宁银国信证字第04524号《公证书》中与刘保富放弃继承权有关的内容及(2013)宁银国信证字第04525号《公证书》是否存在过错及是否对原告造成损失。在上述《公证书》出具过程中，刘保富确系本人到场亲自签署了《放弃继承声明书》，被告已尽到审查义务。而之后刘保富以其受欺骗签署《放弃继承声明书》为由要求被告对上述公证书进行复查。依据《中华人民共和国公证法》及《公证程序规则》的相关规定，当事人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复查。公证书的内容违法或者与事实不符的，公证机构应当撤销该公证书并予以公告。被告据此撤销上述《公证书》并不违反法律及相关规定。之

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终3233号 上诉人（原审原告）：刘某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：付某，北京大成（银川）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁夏回族自治区银川市国信公证处。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：宋某、杨某，宁夏辅德律师事务所律师。 上诉人刘某因与被上诉人宁夏回族自治区银川市国信公证处公证损害责任纠纷一案，……