旅游合同纠纷 （2021）晋01民终2130号

原、被告签订的《团队出境旅游合同》是双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应严格履行。原告诉讼请求要求解除《团队出境旅游合同》，被告同意解除，双方对解除合同形成合意，本院予以确认。中华人民共和国文化和旅游部于2020年1月26日发文通知从2020年1月24日起暂停旅游企业经营活动，同时通知已出行的旅游团队可按合同约定继续完成行程，涉案合同约定的出行日期为2020年1月24日,故新冠疫情并未导致该旅行团无法出行，原告以不抗力为由要求被告全额退还旅游费没有依据，不予支持。《团队出境旅游合同》第十五条约定旅游者在行程开始前3日至1日提出解除合同，按旅游费用总额的60%的标准扣除必要费用。原告在行程开始前三日向被告提出了退团要求，被告应按照合同约定扣除旅游费用总额的60%的必要费用后，将剩余的40%即5000元予以退还。被告辩称扣除实际发生的费用和不可退还的费用后只能退还原告702元，但未提交有效证据证明，对其辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共国合同法》第六十条、第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、解除原告王某与被

原、被告签订的《团队出境旅游合同》是双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应严格履行。原告诉讼请求要求解除《团队出境旅游合同》，被告同意解除，双方对解除合同形成合意，本院予以确认。中华人民共和国文化和旅游部于2020年1月26日发文通知从2020年1月24日起暂停旅游企业经营活动，同时通知已出行的旅游团队可按合同约定继续完成行程，涉案合同约定的出行日期为2020年1月24日,故新冠疫情并未导致该旅行团无法出行，原告以不抗力为由要求被告全额退还旅游费没有依据，不予支持。《团队出境旅游合同》第十五条约定旅游者在行程开始前3日至1日提出解除合同，按旅游费用总额的60%的

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终2130号上诉人(原审原告)：王某，住太原市。被上诉人(原审被告)：山西友谊国际旅行社有限公司。法定代表人：阎某，董事长。委托诉讼代理人：焦某，山西友谊国际旅行社有限公司长治路营业部负责人。上诉人王某因与被上诉人山西友谊国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，不服山西省太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初6900号民事判决，向本院提起上……