乡政府 （2018）闽03行终248号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。原告主张其位于莆田市××城区西天××镇后卓村“巨岸幸福城”围墙旁自留地上的荔枝树系被告委托施工队强制砍伐并占用土地，但被告否认其有实施该行为。庭审中原告提供的证据无法证明上述行为系被告实施，即原告的起诉缺乏事实依据，不符合行政诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回原告许树爱的起诉。 一审宣判后，许树爱不服，向本院提起上诉称，其提供的现有证据足以证明被上诉人是实施征地的征迁人，被告主体适格。原审裁定驳回起诉违反法律规定，依法不能成立，应当予以撤销，并指令原审法院继续审理。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，当事人提起行政诉讼，应有事实根据。就本案而言，被上诉人莆田市荔城区西天尾镇人民政府否认其有委托施工队实施砍伐涉案荔枝树及征用土地的行为，并提交了后卓溪支流河道整治及截污工程中标公示及施工合同协议书等，以说明涉案荔枝树被砍伐系
摘要
许树爱、莆田市荔城区西天尾镇人民政府乡政府二审行政裁定书 乡政府
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)闽03行终248号 上诉人（原审原告）许树爱，男，1957年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被上诉人（原审被告）莆田市荔城区西天尾镇人民政府，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇同心西路**，统一社会信用代码113503210037130066。 法定代表人王刚，镇长。 上诉人许树爱因诉被上诉人莆田市荔城区西天尾镇人民政府行政强……