债权人代位权纠纷 (2018)京03民终11285号
裁判要旨
债权人依法提起代位权诉讼,应当符合下列条件:(一)债权人对债务的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中,生效裁定已将申请执行人变更为投资中心,且法院作出的(2016)京0113执恢299号协助执行通知书中已告知科技公司,将涉诉租金予以冻结,并由法院提存,即投资中心不具备上述行使债权人代位权的条件。故其要求科技公司代位支付借款55万元并支付利息、迟延履行利息的主张,法院不予支持。关于投资中心要求追加北京北电科林电子有限公司顺义区分公司、北京庆方科工汽车部件有限公司、北京吉诺西斯机械制造有限公司、北京慧农生物科技有限公司、益冷合众科技(北京)有限公司为被告的申请,及要求追加普利公司、北京市张镇建筑构件厂为第三人的申请,综合考虑本案案情,结合双方提交的证据及庭审陈述,法院认为,投资中心要求追加的被告、第三人与本案无关,对其申请,法院不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条之规定,判决:驳回北京雷石铭科投资管理中心(有限合伙)的诉讼请求。一审案件受理费四千六百五十元,由北京雷石铭科投资管
摘要
北京雷石铭科投资管理中心(有限合伙)与东友法莫西(北京)科技发展有限公司债权人代位权纠纷二审民事判决书 债权人代位权纠纷
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终11285号上诉人(原审原告):北京雷石铭科投资管理中心(有限合伙),主要经营场所为北京市海淀区花园路甲2号院2号楼1层2102号。执行事务合伙人:郑维良。委托诉讼代理人:张丽丽,女,1990年7月15日出生,汉族,北京雷石铭科投资管理中心(有限合伙)员工,住该公司宿舍。被上诉人(原审被告):东友法莫西(北京)科技发展有限公司,住所地北……