确认劳动关系纠纷 （2014）深中法劳终字第180号

本案的争议焦点为深圳市赛吉集装箱货运有限公司与任厚安是否存在劳动关系。深圳市赛吉集装箱货运有限公司上诉主张与任厚安无劳动关系，理由为：深圳市赛吉集装箱货运有限公司和深圳市盐田区赛吉陕汽配件店的负责人虽然都是赛志新，但深圳市赛吉集装箱货运有限公司和深圳市盐田区赛吉陕汽配件店是各自独立的经济实体，是不同的法律主体。赛志新作为深圳市盐田区赛吉陕汽配件店的负责人将任厚安予以录用，任厚安一直在深圳市盐田区赛吉陕汽配件店处工作，其受伤后也与深圳市盐田区赛吉陕汽配件店签订了善后协议。这些事实足以说明任厚安与深圳市盐田区赛吉陕汽配件店存在劳动关系，与深圳市赛吉集装箱货运有限公司不存在劳动关系。任厚安则主张系与深圳市赛吉集装箱货运有限公司存在劳动关系。本院经审理认为：赛志新既是深圳市赛吉集装箱货运有限公司的法定代表人，也是深圳市盐田区赛吉陕汽配件店（个体工商户）的经营者。任厚安由赛志新招聘，其工资由赛志新发放，深圳市赛吉集装箱货运有限公司为任厚安购买了人身商业保险，也为任厚安交纳了医疗及工伤保险。任厚安受伤后深圳市赛吉集装箱货运有限公司支付了医药费。深圳市赛吉集装箱货运有限公司于2013年5月23日向医

本案的争议焦点为深圳市赛吉集装箱货运有限公司与任厚安是否存在劳动关系。深圳市赛吉集装箱货运有限公司上诉主张与任厚安无劳动关系，理由为：深圳市赛吉集装箱货运有限公司和深圳市盐田区赛吉陕汽配件店的负责人虽然都是赛志新，但深圳市赛吉集装箱货运有限公司和深圳市盐田区赛吉陕汽配件店是各自独立的经济实体，是不同的法律主体。赛志新作为深圳市盐田区赛吉陕汽配件店的负责人将任厚安予以录用，任厚安一直在深圳市盐田区赛吉陕汽配件店处工作，其受伤后也与深圳市盐田区赛吉陕汽配件店签订了善后协议。这些事实足以说明任厚安与深圳市盐田区赛吉陕汽配件店存在劳动关系，与深圳市赛吉集装箱货运有限公司不存在劳动关系。任厚安则主张系与

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法劳终字第180号上诉人（原审原告）深圳市赛吉集装箱货运有限公司。法定代表人赛志新。委托代理人胡新敌，广东百冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）任厚安。委托代理人黄海强，广东华商律师事务所律师。原审第三人深圳市盐田区赛吉陕汽配件店。负责人赛志新。委托代理人胡新敌，广东百冠律师事务所律师。上诉人深圳市赛吉集装箱货运有限公司因与被上诉人任厚安……