商品房委托代理销售合同纠纷 （2018）浙04民终18号
裁判要旨
该证据与案件无关联并不予认定错误。华盛公司辩称，《证明》是华盛公司、禾兴公司、弘高公司三方协议的结果，禾兴公司有关佣金支付给了弘高公司的陈述不属实，双方签订的《证明》内容是打印体，签章时不存在手写部分，佣金应该支付给华盛公司。华盛公司向一审法院起诉请求：1.判令禾兴公司支付销售佣金30000元及广告策划费45000元；2.判令禾兴公司支付滞纳金46350元；3.本案诉讼费由禾兴公司负担。禾兴公司提起反诉请求：判令华盛公司支付房款30000元，并支付利息2106.12元。一审法院认定事实：2015年11月6日，华盛公司与禾兴公司签订了《嘉兴景尚雅苑销售代理策划合同》一份，合同约定，禾兴公司指定华盛公司为独家策划、销售代理，期限为2015年11月8日至2016年5月7日止，共计6个月，按套计算佣金，月销售低于3套，按销售额1.5%计算，每月10日为结算日，广告策划费为每月15000元于次月10日前支付。2015年12月25日，双方签订《证明》一份，内容为由张晓华购买的景尚雅苑24-3室，房屋销售总价206万元，首付款101万元，其中首付款中3万元由华盛公司承担，该款由禾兴公司先行垫付。华盛
摘要
嘉兴市华盛广告策划有限公司、嘉兴禾兴房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷二审民事判决书 商品房委托代理销售合同纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙04民终18号上诉人(原审原告、反诉被告）：嘉兴市华盛广告策划有限公司,住所地：嘉兴市栅堰新村68幢底层商场,统一社会信用代码：9133040274508689X6。法定代表人：盛翔，经理。委托诉讼代理人：符燕梅，嘉兴市佳工法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）：嘉兴禾兴房地产开发有限公司,住所地：嘉兴市秀洲工业区中山西路南侧18……