车辆租赁合同纠纷 （2016）豫民10再23号

当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在原、被告车辆租赁合同履行过程中，被告开走车辆后未按约定开回将车辆交予原告，其行为构成违约，应承担赔偿损失的违约责任。由于被告的违约行为，导致原告与他人签订的租赁协议无法履行，从而致使原告向他人支付违约金100000元，对于原告遭受的该损失，被告应予赔偿。故原告要求被告赔偿损失100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于下余50000元，原告虽与他人签订了租车协议，并约定违约方支付违约金50000元，但原告并未提供其向对方支付违约金的证据，故对原告要求被告赔偿下余损失50000元的诉讼请求，本院不予支持。遂判决如下：一、被告张保献于本判决生效后十日内赔偿原告李伟损失100000元；二、驳回原告李伟的其它诉讼请求。上诉人张保献不服一审判决，向本院上诉称，1、上诉人不构成违约，被上诉人违反十天用车权和不得转租的约定，且被上诉人将车转租给靳某并约定“不得以任何理由提出中断租车，否则视为违约”；2、一审对证言采信错误进而认定上诉人同意转租是错误的

当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在原、被告车辆租赁合同履行过程中，被告开走车辆后未按约定开回将车辆交予原告，其行为构成违约，应承担赔偿损失的违约责任。由于被告的违约行为，导致原告与他人签订的租赁协议无法履行，从而致使原告向他人支付违约金100000元，对于原告遭受的该损失，被告应予赔偿。故原告要求被告赔偿损失100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于下余50000元，原告虽与他人签订了租车协议，并约定违约方支付违约金50000元，但原告并未提供其向对方支付违约金的证据，故对原

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫民10再23号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张保献，男，1960年5月25日出生，汉族。委托代理人：姚松峰，河南天坤律师事务所律师。委托代理人：李迪，河南天坤律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李伟，男，1980年3月2日出生，汉族。再审申请人张保献因与被申请人李伟车辆租赁合同纠纷一案，不服本院（2015）许民终字第93……