买卖合同纠纷 （2014）中中法民二终字第630号

本案系买卖合同纠纷。本案争议的焦点有三：一是万腾电器厂与云强照明厂是否存在买卖合同关系，二是云强照明厂是否拖欠万腾电器厂的货款及欠款金额，三是姚超群、张强、姚彩云对本案债务是否应承担连带清偿责任。关于争议焦点一，姚超群、张强、姚彩云确认＊＊＊的员工身份，对有＊＊＊签名的结数清单亦未提供反驳证据，故本院对有＊＊＊签名的结数清单的真实性予以确认，该结数清单显示“万腾”向“云强”供应货物，另，姚超群、张强、姚彩云确认与万腾电器厂负责人瞿俊峰存在买卖合同关系，而涉案交易单据的原件由万腾电器厂持有，故本院认定万腾电器厂与云强照明厂存在买卖合同关系。关于争议焦点二，经查，＊＊＊签名的结数清单上载明的云强照明厂尚欠万腾电器厂的货款金额（非添注金额）与2012年4月28日、2012年5月20日送货单载明的交易期间、交易金额一致，而除上述2份送货单外，其他3份送货单均由郭健涛在收货单位处签收，且2011年10月4日、2011年10月10日送货单与余秋燕签名的结数清单载明的交易期间、交易金额（非添注金额）一致，2011年11月2日送货单与吴建丽签名的结数清单载明的交易期间、交易金额，姚超群、张强、姚彩云虽

本案系买卖合同纠纷。本案争议的焦点有三：一是万腾电器厂与云强照明厂是否存在买卖合同关系，二是云强照明厂是否拖欠万腾电器厂的货款及欠款金额，三是姚超群、张强、姚彩云对本案债务是否应承担连带清偿责任。关于争议焦点一，姚超群、张强、姚彩云确认＊＊＊的员工身份，对有＊＊＊签名的结数清单亦未提供反驳证据，故本院对有＊＊＊签名的结数清单的真实性予以确认，该结数清单显示“万腾”向“云强”供应货物，另，姚超群、张强、姚彩云确认与万腾电器厂负责人瞿俊峰存在买卖合同关系，而涉案交易单据的原件由万腾电器厂持有，故本院认定万腾电器厂与云强照明厂存在买卖合同关系。关于争议焦点二，经查，＊＊＊签名的结数清单上载明的云强照

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民二终字第630号上诉人（原审被告）：姚超群，男，1964年12月29日出生，汉族，住河南省上蔡县。上诉人（原审被告）：张强，男，1984年4月7日出生，汉族，住湖南省新化县。上诉人（原审被告）：姚彩云，女，1981年9月10日出生，汉族，住河南省上蔡县。上述三上诉人委托代理人：王锋，广东君品律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宜兴市万……