建设工程合同纠纷 （2016）皖01民终4438号

金煌公司将工程交由不具有法定资质的郭端兵、林业范施工，郭端兵、林业范又将木工工程分包给不具有法定资质的韦章余施工，其行为违反了法律的强制性规定，因此郭端兵、林业范与韦章余关于上述项目的木工劳务口头约定无效。鉴于涉案工程已施工完毕且进行了结算，郭端兵已签字认可了工程（决）算表，现韦章余依据工程（决）算表上决算数额，要求支付拖欠的工程款，该院予以支持。郭端兵、林业范为合伙关系，林业范虽对工程决算数额有异议，但其未提供充分证据推翻工程（决）算表，其应对拖欠的工程款与郭端兵共同承担支付责任。金煌公司作为总包方，在欠付郭端兵、林业范工程款范围内对韦章余承担支付责任。由于双方对欠付工程款利息计付标准未作约定，该院按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、郭端兵、林业范于判决生效后十日内向韦章余支付工程款39179元及逾期付款利息（以39179元

金煌公司将工程交由不具有法定资质的郭端兵、林业范施工，郭端兵、林业范又将木工工程分包给不具有法定资质的韦章余施工，其行为违反了法律的强制性规定，因此郭端兵、林业范与韦章余关于上述项目的木工劳务口头约定无效。鉴于涉案工程已施工完毕且进行了结算，郭端兵已签字认可了工程（决）算表，现韦章余依据工程（决）算表上决算数额，要求支付拖欠的工程款，该院予以支持。郭端兵、林业范为合伙关系，林业范虽对工程决算数额有异议，但其未提供充分证据推翻工程（决）算表，其应对拖欠的工程款与郭端兵共同承担支付责任。金煌公司作为总包方，在欠付郭端兵、林业范工程款范围内对韦章余承担支付责任。由于双方对欠付工程款利息计付标准未作约

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终4438号上诉人（原审被告）：林业范，男，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被上诉人（原审原告）：韦章余，男，1963年1月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原审被告：安徽金煌建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市琅琊山路47号，统一社会信用代码9134010075485730XQ(8-8)。法定代表人：童光……