财产保险合同纠纷 （2019）粤06民终7117号

本案为财产保险合同纠纷。案件的争议焦点为中银保险公司应否向俊怡公司、俊豪公司支付保险金及保险金的相应金额。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条第一款规定，保险人接受了投保人提交的投保单并收取了保险费，尚未作出是否承保的意思表示，发生保险事故，被保险人或者受益人请求保险人按照保险合同承担赔偿或者给付保险金责任，符合承保条件的，人民法院应予支持。本案中，俊怡公司作为投保人就俊豪公司的11号厂房向中银保险公司提交财产综合险投保单，于2018年9月13日支付保险费，2018年9月15日因中银保险公司要求提供厂房修复照片，需至下周即2018年9月17日后出单，2018年9月16日，因台风事故造成俊豪公司的11号厂房损坏。本案事故符合前述规定的情形，至于规定的“符合承保条件”，应理解为在事故发生之前的标的物是否符合承保条件。对此，法院认为，一方面，涉案标的物自2014年开始在中银保险公司处投保同样的财产综合险，中银保险公司对标的物的状况应是较为清楚的，且2017年的两次事故中银保险公司已理赔，2018年9月15日俊怡公司向中银保险公司业务员发送的厂房修复照片显示建筑物较为完整，无明显

本案为财产保险合同纠纷。案件的争议焦点为中银保险公司应否向俊怡公司、俊豪公司支付保险金及保险金的相应金额。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条第一款规定，保险人接受了投保人提交的投保单并收取了保险费，尚未作出是否承保的意思表示，发生保险事故，被保险人或者受益人请求保险人按照保险合同承担赔偿或者给付保险金责任，符合承保条件的，人民法院应予支持。本案中，俊怡公司作为投保人就俊豪公司的11号厂房向中银保险公司提交财产综合险投保单，于2018年9月13日支付保险费，2018年9月15日因中银保险公司要求提供厂房修复照片，需至下周即2018年9月17日后出单，2018年9月16日，因台风事

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终7117号上诉人（原审被告）：中银保险有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：何嘉荣。委托诉讼代理人：周莲，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦琪，广东广信君达律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：恩平市俊豪陶瓷有限公司，住所地广东省恩平市。法定代表人：梁伟文，该司总经理。委托诉讼代理人：杨锦秀，广东经……