房屋租赁合同纠纷 （2021）鲁02民终4959号

被上诉人具有诉讼主体资格的一个理由是，被上诉人和第三人签订的《买卖协议书》约定了，被上诉人可以向上诉人主张解除协议。但合同解除权是依附于合同主体而产生，是一种形成权。所谓形成权，是指依照权利人单方意思表示就可以使已经成立的民事法律关系发生变化的权力。如，追认权、撤销权、请求离婚权、遗嘱撤销权等。形成权不能与所依附的原权利分割而单独转让，所以合同解除权不能转让。本案，上诉人和被上诉人和第三人三方，是分属于两个合同的相对方，如果认可被上诉人和第三人的合同解除权的转让行为，相当于为上诉人增加了义务，这又违反了合同相对性原则。我国《合同法》全篇也找不到一条关于合同解除权可以转让的规定。一审法院认为被上诉人主体适格完全错误。3、一审法院违反处分原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第13条规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。这是处分权在法条当中的具体体现。处分权包括两层含义：第一，当事人的民事权利义务关系发生争议或其权利受到侵害时，可以自主决定是否通过诉讼的方式解决纠纷；第二、法院的审理工作应在当事人的主张范围内进行审理。对当事人没有主张的权利，不能主动审理。这也就是老

被上诉人具有诉讼主体资格的一个理由是，被上诉人和第三人签订的《买卖协议书》约定了，被上诉人可以向上诉人主张解除协议。但合同解除权是依附于合同主体而产生，是一种形成权。所谓形成权，是指依照权利人单方意思表示就可以使已经成立的民事法律关系发生变化的权力。如，追认权、撤销权、请求离婚权、遗嘱撤销权等。形成权不能与所依附的原权利分割而单独转让，所以合同解除权不能转让。本案，上诉人和被上诉人和第三人三方，是分属于两个合同的相对方，如果认可被上诉人和第三人的合同解除权的转让行为，相当于为上诉人增加了义务，这又违反了合同相对性原则。我国《合同法》全篇也找不到一条关于合同解除权可以转让的规定。一审法院认为被上

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁02民终4959号上诉人（原审被告）：青岛梦露矿泉水厂，住所地：青岛市四方区淮阳路20号。法定代表人：宋永超。委托诉讼代理人：宋艳君，女，1962年8月14日生，汉族，住山东省青岛市城阳区，系青岛梦露矿泉水厂员工。委托诉讼代理人：李学忠，山东文鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宫象岩，男，1971年12月13日出生，汉族，住山东省青岛市……