财产保险合同纠纷 （2017）鲁16民终1986号

赵洪珍与中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司之间订立的保险合同是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。赵洪珍按照合同约定交付了保险费，中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司应按照约定的时间开始承担保险责任。但该合同中特别约定：鲁Ｍ×××××轻型普通货车的使用性质为家庭自用车，出险时使用性质改变，保险人不负赔偿责任。针对该免责条款，赵洪珍在太平洋保险公司出具的投保单上面签字予以确认。赵洪珍的该签字确认行为，应当认定太平洋保险公司针对免责条款向赵洪珍履行了明确说明义务。出险时，鲁Ｍ×××××轻型普通货车的使用性质为营运。赵洪珍明知投保时车辆的使用性质约定为家庭自用，而在出险时进行营运，属于车辆使用性质改变。因此，对于中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司的“车辆出险时使用性质改变，保险人不负赔偿责任”的辩驳意见，一审法院予以采纳。本案中，赵洪珍就其车辆损失未得到赔付的部分，向中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司提出的诉讼请求，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款，《最高人民法院关

赵洪珍与中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司之间订立的保险合同是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。赵洪珍按照合同约定交付了保险费，中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司应按照约定的时间开始承担保险责任。但该合同中特别约定：鲁Ｍ×××××轻型普通货车的使用性质为家庭自用车，出险时使用性质改变，保险人不负赔偿责任。针对该免责条款，赵洪珍在太平洋保险公司出具的投保单上面签字予以确认。赵洪珍的该签字确认行为，应当认定太平洋保险公司针对免责条款向赵洪珍履行了明确说明义务。出险时，鲁Ｍ×××××轻型普通货车的使用性质为营运。赵洪珍明知投保时车辆的使用性质约定为家庭自用，而在出险时进行营运

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终1986号上诉人（原审原告）：赵洪珍，女，1971年6月25日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：张道建，惠民天网法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河八路***号。负责人：于磊，经理。委托诉讼代理人：康加荣，公司工作人员。上诉人赵洪珍因与被上诉人中国太平洋……