商品房预售合同纠纷 (2016)川01民终9757号
裁判要旨
李锐锋、邓桂林与中锐公司所签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示,符合法律规定,合法有效,双方应按照合同全面履行义务。关于办理土地使用权证,根据一审庭审查明的事实,中锐公司已在2006年取得涉案房屋所在楼盘的土地使用权证,结合合同第十九条(二)转移登记的约定及补充协议中对合同十九条内容补充,中锐公司有义务协助李锐锋、邓桂林申请办理土地使用权证,而办理土地使用权证系相关行政部门的职责,故中锐公司应当协助李锐锋、邓桂林办理其所购买的房屋的土地使用权证。关于违约金问题,针对李锐锋、邓桂林的诉讼主张,中锐公司辩称李锐锋、邓桂林主张的违约金是办理房屋所有权证的违约金,不是办理土地使用权证的违约金,违约金的主张已过两年的诉讼时效,且房屋已实际交付,未造成实际损失,请求对违约金不予支持。李锐锋、邓桂林称房屋的产权证应包括房屋所有权证和土地使用权证,合同约定的违约金是办证违约金;中锐公司一直未为其办理土地使用权证,其违约行为处于持续状态,故其主张的违约金未过诉讼时效。一审法院认为,根据一审庭审查明的事实,结合中锐公司有协助办理的义务及一直未办理的事实,中锐公司未协助办证的行为已构成违约,根据
摘要
李锐锋、邓桂林与中锐公司所签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示,符合法律规定,合法有效,双方应按照合同全面履行义务。关于办理土地使用权证,根据一审庭审查明的事实,中锐公司已在2006年取得涉案房屋所在楼盘的土地使用权证,结合合同第十九条(二)转移登记的约定及补充协议中对合同十九条内容补充,中锐公司有义务协助李锐锋、邓桂林申请办理土地使用权证,而办理土地使用权证系相关行政部门的职责,故中锐公司应当协助李锐锋、邓桂林办理其所购买的房屋的土地使用权证。关于违约金问题,针对李锐锋、邓桂林的诉讼主张,中锐公司辩称李锐锋、邓桂林主张的违约金是办理房屋所有权证的违约金,不是办理土地使用权证的违约
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终9757号上诉人(原审被告):四川中锐置业有限公司。住所地:四川省新津县邓双镇岷江大道三段***号。法定代表人:支光辉,总经理。委托诉讼代理人:王凤成,四川律豪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邓桂林,女,汉族,1982年12月26日出生,住陕西省平利县。被上诉人(原审原告):李锐锋,男,汉族,1985年11月5日出生,住四川省仁……