妨害公务 （2016）闽07刑终251号

上诉人林清以暴力阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。二审期间，上诉人林清申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人林清撤回上诉。南平市延平人民法院（2016）闽0702刑初385号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　甘代兴审判员　　叶仲铭审判员　　刘新勇二〇一六年十二月十二日书记员　　王　惠本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或

上诉人林清以暴力阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。二审期间，上诉人林清申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人林清撤回上诉。南平市延平人民法院（2016）闽0702刑初385号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　甘代兴审判员　　叶仲铭审判员　　刘新勇二〇一六年十二月十二日书记员　　王　惠本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑终251号原公诉机关南平市延平区人民检察院。上诉人（原审被告人）林清，男，1977年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，住南平市延平区。2005年7月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币25000元。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年10月31日被刑事拘留，同年11月13日被取保候审，2016年7月12日……