金融借款合同纠纷 (2019)云07民终29号
裁判要旨
原告与被告李政坚、杨承宗、李福兴之间的《个人借款合同》、与被告杨承宗、李福兴之间的《抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示,合法有效,本院依法予以确认,各方均应根据合同约定行使权利和履行义务。本案中,原被告双方签订的借款合同约定的借款年利率为7.128%,执行的贷款利率、罚息及复息利率均为月利率6.3‰,该利率不违反法律的相关规定,依法予以确认。原告依约发放贷款,被告李政坚未按照合同约定到期偿还借款本息构成违约,故原告诉请要求被告李政坚归还借款本金66000元及产生的利息、罚息、复利的诉讼请求,依法予以支持。针对原告要求被告杨承宗、李福兴承担连带保证责任的诉讼请求,经查,被告杨承宗、李福兴对上述债务提供连带责任保证的期限为借款期限届满之日起两年,即自2003年9月22日至2005年9月22日止,根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定,原告未举证证明在此期间内要求保证人杨承宗、李福兴承担保证责任,被告杨承宗、李福兴保证责任免除,故对该项诉讼请求,依法不予支持;被告杨承宗、李福兴以其所有的房产对主债务提供抵押担保,并办理了相关的抵押登记,抵押权生效,庭审中被告杨承宗、李福兴提出在办理
摘要
原告与被告李政坚、杨承宗、李福兴之间的《个人借款合同》、与被告杨承宗、李福兴之间的《抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示,合法有效,本院依法予以确认,各方均应根据合同约定行使权利和履行义务。本案中,原被告双方签订的借款合同约定的借款年利率为7.128%,执行的贷款利率、罚息及复息利率均为月利率6.3‰,该利率不违反法律的相关规定,依法予以确认。原告依约发放贷款,被告李政坚未按照合同约定到期偿还借款本息构成违约,故原告诉请要求被告李政坚归还借款本金66000元及产生的利息、罚息、复利的诉讼请求,依法予以支持。针对原告要求被告杨承宗、李福兴承担连带保证责任的诉讼请求,经查,被告杨承宗、李福兴对上
正文(节选)
云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云07民终29号上诉人(原审被告):杨承宗,男,纳西族,1964年8月17日出生,户籍所在地:云南省丽江市古城区。上诉人(原审被告):李福兴,女,纳西族,1967年7月14日出生,户籍所在地:云南省丽江市古城区。二上诉人的委托诉讼代理人:周云兴,云南云勇律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司丽江分……