相邻关系纠纷 （2014）新中民四终字第216号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。张换梅、张国威与张同良系东西邻居关系，两家均临村中东西走向的一条街道，张换梅、张国威与张同良因伙巷宽度和长度发生争执，张同良称该伙巷应为2米，张换梅、张国威称该伙巷应为3米，因两家均没有提供各自的宅基地使用证，两家伙巷的长度和宽度无法确定，其双方之间所争议伙巷宽度和长度问题应由相关部门进行处理，但无论该伙巷的宽度和长度是多少，两家之间的伙巷是客观存在的，且张换梅、张国威在庭审过程中也承认该伙巷南头的墙系自己所堵，张换梅、张国威不应将该伙巷用砖堵住，不让张同良通行，故原审法院对张同良要求张换梅、张国威将该伙巷南头垒的砖予以拆除的诉讼请求予以支持。张同良称张换梅、张国威所盖北屋妨碍了自己的正常通行，因两家之间伙巷的长度不确定，对张同良要求张换梅、张国威拆除二人所属北屋的诉讼请求，原审法院不予支持。经原审法院审委会研究决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条之规定，原

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。张换梅、张国威与张同良系东西邻居关系，两家均临村中东西走向的一条街道，张换梅、张国威与张同良因伙巷宽度和长度发生争执，张同良称该伙巷应为2米，张换梅、张国威称该伙巷应为3米，因两家均没有提供各自的宅基地使用证，两家伙巷的长度和宽度无法确定，其双方之间所争议伙巷宽度和长度问题应由相关部门进行处理，但无论该伙巷的宽度和长度是多少，两家之间的伙巷是客观存在的，且张换梅、张国威在庭审过程中也承认该伙巷南头的墙系自己所堵，张换梅、张国威不应将该伙

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民四终字第216号上诉人（原审原告）张同良，男，汉族。委托代理人付玉合，女，汉族。被上诉人（原审被告）张换梅，女，汉族。委托代理人张贵霞，女，汉族。被上诉人（原审被告）张国威，男，汉族。委托代理人张跃岚，男，汉族。上诉人张同良因与被上诉人张换梅、张国威相邻关系纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2013）长民初字第2544号民事判决，向本院……