财产保险合同纠纷 （2015）合民二终字第00541号

本案项下沈翠云与太平洋财保合肥支公司之间存在保险合同关系及保险期限内发生保险事故的事实，清楚明确，予以确认。沈翠云作为被保险人在本起事故中垫付的医疗费30000元、车辆维修费30000元，有生效民事判决书、维修费发票在卷证实，太平洋财保合肥支公司未提交反证予以反驳，予以确认。对于上述损失依约属太平洋财保合肥支公司商业第三者责任险及车辆损失险保险赔偿范围，太平洋财保合肥支公司依法应予保险理赔。沈翠云起诉要求太平洋财保合肥支公司支付保险赔偿金60000元，事实清楚，予以支持。对于太平洋财保合肥支公司辩解本起事故属责任免赔范畴且其已依法就责任免赔条款履行说明义务问题。原审法院认为，对于太平洋财保合肥支公司未就商业险保险条款中的责任免除内容依法履行明确告知说明义务的事实，已经安徽省长丰县人民法院（2014）长民一初字第01225号生效民事判决书作出了认定，太平洋财保合肥支公司对此未依法提出异议，且其在本案中也未提交足以推翻生效判决的新证据予以证明，故对于太平洋财保合肥支公司的相关辩解意见，不予采信。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一

本案项下沈翠云与太平洋财保合肥支公司之间存在保险合同关系及保险期限内发生保险事故的事实，清楚明确，予以确认。沈翠云作为被保险人在本起事故中垫付的医疗费30000元、车辆维修费30000元，有生效民事判决书、维修费发票在卷证实，太平洋财保合肥支公司未提交反证予以反驳，予以确认。对于上述损失依约属太平洋财保合肥支公司商业第三者责任险及车辆损失险保险赔偿范围，太平洋财保合肥支公司依法应予保险理赔。沈翠云起诉要求太平洋财保合肥支公司支付保险赔偿金60000元，事实清楚，予以支持。对于太平洋财保合肥支公司辩解本起事故属责任免赔范畴且其已依法就责任免赔条款履行说明义务问题。原审法院认为，对于太平洋财保合肥

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民二终字第00541号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，组织机构代码67424698-X。负责人：张志强，该支公司总经理。委托代理人：吴娜，安徽万世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈翠云，女，汉族。委托代理人：费……