金融借款合同纠纷 （2017）川01民初3538号
裁判要旨
浦发银行成都分行与鑫海源公司签订的《流动资金借款合同》，与一禾公司签订的《最高额保证合同》，与融恒达公司签订的《最高额保证合同》《最高额抵押合同》，与杨博崴签订的《最高额保证合同》《权利最高额质押合同》，与帅普工贸公司签订的《最高额保证合同》《最高额抵押合同》，与金海嘉合公司签订的《最高额保证合同》《最高额抵押合同》，与谢汶静签订的《权利最高额质押合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对缔约各方具有约束力。 浦发银行成都分行按照与鑫海源公司签订的《流动资金借款合同》（编号：73012016281377）的约定，向鑫海源公司发放了2000万元的贷款。根据合同约定，《流动资金借款合同》（编号：73012016281377）已于2017年6月19日到期，鑫海源公司已归还本金457.51元，利息从2017年2月21日开始欠付。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，鑫海源公司应向浦发银行成都分行偿还借款本金19999542.49元，并从2
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与攀枝花市鑫海源工贸有限公司、攀枝花市一禾农业综合开发有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川01民初3538号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行,住所地：成都市成华区二环路东二段22号。 法定代表人：李卫星,行长。 委托诉讼代理人：白云，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：辜健，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：攀枝花市鑫海源工贸有限公司,住所地：攀枝花市仁和区迤沙拉大道1622号。 法定代表人：秦……