财产保险合同纠纷 （2017）豫13民终2095号

原告在被告处为其所有的车辆投保机动车损失险、车上货物责任险、第三者责任保险，原被告之间存在真实有效的保险合同关系。原告车辆发生交通事故后产生的合理损失，被告应当按照保险合同约定和保险法规定向原告支付保险金。事故发生时原告车辆实际载重量超过核载重量，存在超载现象。依据第三者责任保险条款约定，违反安全装载规定的实行绝对免陪10%，扣除交强险应当承担的2000元，被告对于原告支付的路产损失实际应当支付原告322元【（2580元×90%）-2000元】。依据车上货物责任险条款约定“违法、违章载运造成的损失”属于责任免除，但交警部门并未认定本次交通事故是因超载导致的，故被告辩称超载不赔的理由不予采纳。应当适用车上货物责任险条款关于20%免赔率的约定，被告在车上货物责任险责任限内赔偿原告货物损失20701元【（24376+1500）×80%】。原告诉请被告赔偿其车辆损失7000元，因未提供车辆维修的相关费用证明，不予支持。综上，被告应当赔偿原告各项损失为23023元【322元+20701元+2000元】。故依据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南

原告在被告处为其所有的车辆投保机动车损失险、车上货物责任险、第三者责任保险，原被告之间存在真实有效的保险合同关系。原告车辆发生交通事故后产生的合理损失，被告应当按照保险合同约定和保险法规定向原告支付保险金。事故发生时原告车辆实际载重量超过核载重量，存在超载现象。依据第三者责任保险条款约定，违反安全装载规定的实行绝对免陪10%，扣除交强险应当承担的2000元，被告对于原告支付的路产损失实际应当支付原告322元【（2580元×90%）-2000元】。依据车上货物责任险条款约定“违法、违章载运造成的损失”属于责任免除，但交警部门并未认定本次交通事故是因超载导致的，故被告辩称超载不赔的理由不予采纳。应

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终2095号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人：刘冰，任经理职务。委托诉讼代理人：李双，系该公司员工。被上诉人（原审原告）王金柱，男，生于1965年10月24日，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：薛广营，西峡县众信法律服务所法律工作者上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险……