破产债权确认纠纷 （2019）闽04民初460号

李安白提供的证据、赖贞旺提供的证据及鑫科公司提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据6等，经各方当事人质证，对真实性均无异议，本院予以确认；但李安白提供的证据5中关于鑫科公司债权债务的情况说明、赖贞旺提供的证据及鑫科公司提供的证据5，其性质均属于证人证言，因证人未出庭接收质询，且无其他证据对予以佐证，故上述证据本院不予采信。 案经庭审，本院查明以下事实： 一、2010年11月1日，李安白向赖贞旺银行账户转款400000元。2014年10月21日，赖贞旺出具借条，内容为“因业务需要向出借人李安白于2014年10月21日借款人民币400000元，双方约定于2015年10月21日归还该款本息共计人民币大写伍拾贰万元整（小写￥520000元正）。”赖贞旺在借款人处签字，鑫科公司在担保人处盖章。该借条空白处注明：“因资金周转困难，该借款继续顺延。”，赖贞旺在该注明签署“借款人赖贞旺2015年10月21日”。 二、2013年7月15日，李安白向赖贞旺银行账户转款300000元。2015年1月8日，赖贞旺作为甲方、鑫科公司作为担保方、李安白作为乙方签订一份《借款协议》，内容为“甲方经营的房地产开发

李安白提供的证据、赖贞旺提供的证据及鑫科公司提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据6等，经各方当事人质证，对真实性均无异议，本院予以确认；但李安白提供的证据5中关于鑫科公司债权债务的情况说明、赖贞旺提供的证据及鑫科公司提供的证据5，其性质均属于证人证言，因证人未出庭接收质询，且无其他证据对予以佐证，故上述证据本院不予采信。 案经庭审，本院查明以下事实： 一、2010年11月1日，李安白向赖贞旺银行账户转款400000元。2014年10月21日，赖贞旺出具借条，内容为“因业务需要向出借人李安白于2014年10月21日借款人民币400000元，双方约定于2015年10月21日归还该款本息共计人

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽04民初460号 原告：李安白，女，汉族，1962年1月27日出生，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：林逵、罗燕辉，福建旭尧律师事务所律师。 被告：赖贞旺，男，汉族，1975年3月18日出生，住福建省永安市，系福建鑫科置业有限公司股东。 被告：福建鑫科置业有限公司，住所地福建省永安市巴溪大道1369号1幢2-323室，统一社会信用代码91……