财产保险合同纠纷 （2016）冀03民终3721号

玉兰板业公司与阳光财险秦皇岛支公司所签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。玉兰板业公司已经按照约定支付保费，玉兰板业公司的投保财产在保险期间发生保险事故造成损失的事实清楚，阳光财险秦皇岛支公司应按保险合同的约定履行理赔义务。本次火灾事故给玉兰板业公司财产造成的总损失人民币1893560.24元（即建筑物损失486532.34元；仓储物品损失926488.9元；机器设备损失580200元。总残值99661元），未超出阳光财险秦皇岛支公司投保的保险项目类别的保险限额。为公估火灾造成的损失，玉兰板业公司支付公估费60000元，属于合理支付，不违反相关法律规定。依据玉兰板业公司、阳光财险秦皇岛支公司双方约定扣减绝对免赔率总损失金额的15%，故对玉兰板业公司主ＸＸ光财险秦皇岛支公司给付保险金人民币1660526.2元的诉讼请求，法院予以支持。阳光财险秦皇岛支公司抗辩昌黎县公安消防大队没有权力对火灾事故财产损失进行委托，不具有合法性，且信德保险公估公司作出的《公估报告书》属于玉兰板业公司单方委托，不符合法律程序。本院认为昌黎县公安消防大队作为国家机关办案单

玉兰板业公司与阳光财险秦皇岛支公司所签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。玉兰板业公司已经按照约定支付保费，玉兰板业公司的投保财产在保险期间发生保险事故造成损失的事实清楚，阳光财险秦皇岛支公司应按保险合同的约定履行理赔义务。本次火灾事故给玉兰板业公司财产造成的总损失人民币1893560.24元（即建筑物损失486532.34元；仓储物品损失926488.9元；机器设备损失580200元。总残值99661元），未超出阳光财险秦皇岛支公司投保的保险项目类别的保险限额。为公估火灾造成的损失，玉兰板业公司支付公估费60000元，属于合理支付，不违反相关法律规定

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终3721号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛市海港区。主要负责人：唐南芳，总经理。委托诉讼代理人：荆雨，河北硕彦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昌黎县玉兰板业有限公司，住所地：昌黎县。法定代表人：陈玉兰，经理。委托诉讼代理人：王秋义，该公司职员。委托诉讼代理人：常安姝，河北律捷律师事务……