房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2015)邯市民四终字第275号

案号
(2015)邯市民四终字第275号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
房屋拆迁安置补偿合同纠纷
年份
2015
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2015-08-05

裁判要旨

关于石灰厂建厂占用上诉人在荒坡地的事实,双方当事人均认可,本院也予以确认。上诉人王起明在一审中提交的土地承包经营权证书,显示上诉人王起明在荒坡地的亩数是1.6亩,现上诉人要求石灰厂占用其荒坡地2012年至2013年两年的占地补偿款3600元,但在2013年2月7日其已领取两笔占地补偿款,上诉人称其领取的两笔补偿款与其所起诉的地不是同一块地,但未提供证据证明。从上诉人的土地承包证上显示,上诉人除1.6亩外,并无显示有其他多余的土地,一审法院根据谁主张谁举证的原则判决驳回上诉人的诉讼请求并无不妥。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人王起明负担。本判决为终审判决。审判长  聂洪文审判员  潘新莉审判员  宦 伟二〇一五年八月五日书记员  贾 欢

摘要

关于石灰厂建厂占用上诉人在荒坡地的事实,双方当事人均认可,本院也予以确认。上诉人王起明在一审中提交的土地承包经营权证书,显示上诉人王起明在荒坡地的亩数是1.6亩,现上诉人要求石灰厂占用其荒坡地2012年至2013年两年的占地补偿款3600元,但在2013年2月7日其已领取两笔占地补偿款,上诉人称其领取的两笔补偿款与其所起诉的地不是同一块地,但未提供证据证明。从上诉人的土地承包证上显示,上诉人除1.6亩外,并无显示有其他多余的土地,一审法院根据谁主张谁举证的原则判决驳回上诉人的诉讼请求并无不妥。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邯市民四终字第275号上诉人(原审原告)王起明。被上诉人(原审被告)河北省磁县黄沙镇马家荒村民委员会。法定代表人申克田,该村村委会主任。委托代理人赵春平,该村党支部书记。上诉人王起明因征地补偿款纠纷一案,不服河北省磁县人民法院(2014)磁民初字第1859号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开审理了本案,本案现已审理终结。原……