侵害商标权纠纷 （2018）皖01民初2079号

纳爱斯公司提交的证据1和证据2真实、合法，与本案有关，本院予以采信。证据3系公证书，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。因佳琪烟酒店对纳爱斯公司证据3的真实性无异议，并在庭审中确认公证书所涉店铺系佳琪烟酒店、支付宝收款截图所涉款项系佳琪烟酒店收款，在佳琪烟酒店无相反证据推翻公证事项真实性的情况下，对公证书所证明的事实应予确认，证据3能够证明佳琪烟酒店销售被诉侵权肥皂的事实，本院予以采信。关于纳爱斯公司证据4，纳爱斯公司作为商标权利人及生产厂家，其依据产品特征有理由认定被诉侵权产品不是自己授权生产，佳琪烟酒店对此提出异议，应提出相反证据加以证明，在无相反证据证明的情况下，本院对纳爱斯公司证据4予以采信。佳琪烟酒店提交的销售清单未加盖印章或由相关人员签名，本院对其真实性不予确认，且清单日期2019年7月10日在公证购买被诉侵权产品日期之后，与本案没有关联性，不能达到被诉侵权产品具有合法来源的证明目的，本院对该份证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

纳爱斯公司提交的证据1和证据2真实、合法，与本案有关，本院予以采信。证据3系公证书，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。因佳琪烟酒店对纳爱斯公司证据3的真实性无异议，并在庭审中确认公证书所涉店铺系佳琪烟酒店、支付宝收款截图所涉款项系佳琪烟酒店收款，在佳琪烟酒店无相反证据推翻公证事项真实性的情况下，对公证书所证明的事实应予确认，证据3能够证明佳琪烟酒店销售被诉侵权肥皂的事实，本院予以采信。关于纳爱斯公司证据4，纳爱斯公司作为商标权利人及生产厂家，其依据产品特征有理由认定被诉侵权产品

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民初2079号原告：纳爱斯集团有限公司，住所地浙江省丽水市上水南3号，统一社会信用代码×××890（1/1）。法定代表人：何丽明，董事长。委托诉讼代理人：丁珊，安徽吉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷翠，安徽吉和律师事务所律师。被告：合肥瑶海区佳琪烟酒店，经营场所安徽省合肥市瑶海区五洲商城A区2幢1号，统一社会信用代码×××Ｄ00。经营……