金融借款合同纠纷 （2020）津02民初1190号

案外人浦发银行天津分行与普旺销售公司签订的《浦发银行融资额度协议》、《浦发银行流动资金借款合同》、《贷款展期协议书》，与三木公司签订的《浦发银行最高额抵押合同》，与一源公司、番茄制品公司、刘一、王甜分别签订的《浦发银行最高额保证合同》，与原告签订的《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》，系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。被告普旺销售公司使用资金后未按约定归还贷款本息及相关费用，属违约行为，应当承担还本付息责任。浦发银行天津分行将本案债权转让予原告，以登报方式将债权转让事宜进行了公告，原告支付了债权转让价款，因此原告有权要求被告立即归还借款本息及相关费用。关于被告三木公司提出的《今晚报》以公告方式向各被告发出债权转让通知应属无效的债权转让之抗辩，原告已通过公告方式履行了对债务人的通知义务，该债权转让亦对担保人发生法律效力，故本院对三木公司的抗辩理由不予采纳。关于三木公司提出的最高额抵押权所担保的债权不得部分转让之抗辩，根据《中华人民共和国物权法》第二百零四条之规定，最高额抵押担保的债权确定前，部分债权

案外人浦发银行天津分行与普旺销售公司签订的《浦发银行融资额度协议》、《浦发银行流动资金借款合同》、《贷款展期协议书》，与三木公司签订的《浦发银行最高额抵押合同》，与一源公司、番茄制品公司、刘一、王甜分别签订的《浦发银行最高额保证合同》，与原告签订的《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》，系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。被告普旺销售公司使用资金后未按约定归还贷款本息及相关费用，属违约行为，应当承担还本付息责任。浦发银行天津分行将本案债权转让予原告，以登报方式将债权转让事宜进行了公告，原告支付了债权转让价款，

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民初1190号原告：中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区尖山路2-3号。主要负责人：范家涛，总经理。委托诉讼代理人：杨艳，天津万聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴忠新，天津万聚律师事务所律师。被告：天津普旺食品销售有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨六路78号B-405B。法定代表人：王松民，经理。被……