金融借款合同纠纷 (2021)辽02执异86号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条规定:“查封、扣押、冻结被执行人的财产,以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限,不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的,人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权,及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结,但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”本案中,生效法律文书业已认定,本案存在明显超标的查封的情形,“应对案涉保全财产的价值作出准确判断后,对张雨华请求解除的超标的查封部分予以解除查封”。故本院据此另行委托评估公司对案涉房屋价值进行了评估,并作出(2021)辽02执保20号执行裁定书,对“张雨华请求解除的超标的查封部分”即执行异议申请书中所列的案涉财产予以解除查封符合辽宁省高级人民法院作出的生效(2020)辽执复90号执行裁定书,并无不当。关于华融公司主张其已另行申请解除对中益公司名下277套中部分房屋的查封措施,故而不应解除对张雨华所有的案涉财产的查封措施一节,经查,中益公司名下277套房屋仍处于本院的查封状态,并不存在解除
摘要
依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条规定:“查封、扣押、冻结被执行人的财产,以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限,不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的,人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权,及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结,但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”本案中,生效法律文书业已认定,本案存在明显超标的查封的情形,“应对案涉保全财产的价值作出准确判断后,对张雨华请求解除的超标的查封部分予以解除查封”。故本院据此另行委托评估公司对案涉房屋价值进行了
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执异86号异议人(申请保全人):中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司。住所地:辽宁省大连市西岗区更新街**。负责人:陈福刚,该公司总经理。委托诉讼代理人:张树贤、许海荣,北京大成(大连)律师事务所律师。被保全人:张雨华,女,1981年4月21日出生,住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人:曾文城,男,系张雨华丈夫,1977年11月8日出生,住……