商品房预售合同纠纷 （2015）锡民辖终字第0252号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项规定的“在辖区有重大影响的案件”，一般是指是指争议标的额特别巨大，或者法律关系疑难复杂，在当地有重大影响的案件。本案系普通的商品房预售合同纠纷，且诉讼标的额仅100多万元，应当按照级别管辖的一般标准确定案件的管辖法院。原审法院所作裁定正确，应予维持。恒东公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 晖审 判 员 王昌颖代理审判员 韦 苇二〇一五年十二月八日书 记 员 贺骁磊
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项规定的“在辖区有重大影响的案件”，一般是指是指争议标的额特别巨大，或者法律关系疑难复杂，在当地有重大影响的案件。本案系普通的商品房预售合同纠纷，且诉讼标的额仅100多万元，应当按照级别管辖的一般标准确定案件的管辖法院。原审法院所作裁定正确，应予维持。恒东公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 晖审 判 员 王昌颖代理审判员 韦 苇二〇一五年十二月八日书 记 员 贺骁磊
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡民辖终字第0252号上诉人（原审被告）：宜兴恒东房地产开发有限公司，住所地宜兴市宜城街道荆溪中路773号。法定代表人：张方明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：沈思晨，女，汉族，1994年4月24日生。上诉人宜兴恒东房地产开发有限公司（以下简称恒东公司）因与被上诉人沈思晨商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2015）宜开民……