房屋租赁合同纠纷 （2017）鲁06民终356号

崔扬与哈德曼公司就宏润装饰材料市场二期（北区西6号）房屋签订了房屋租赁合同，哈德曼公司收取了崔扬10000元的房租、物业费。后崔扬因故提出退房，哈德曼公司为崔扬出具了欠条，现崔扬持欠条要求哈德曼公司偿付欠款，理由正当，予以支持。哈德曼公司以崔扬纠集人员到哈德曼公司公司闹事引发打架事件、经派出所处理，打架事件及欠款一事了结，双方互不追究为由进行抗辩，因其不能举证，亦查无实据，对此不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定，判决：限烟台哈德曼?布朗仪表测器有限公司于本判决生效之日起10日内偿付崔扬退房款10000元。如哈德曼公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由烟台哈德曼?布朗仪表测器有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。上诉人申请法院到南大街派出所调取被上诉人报案称欠条丢失的证据，到凤凰台派出所调取当时处理打架一事的调解书。本院认为，上诉人与被上诉人就退房一事达成一致意见，上诉人同意退还被上诉人房款10000元并出具了欠条，现被上诉人依据欠条要

崔扬与哈德曼公司就宏润装饰材料市场二期（北区西6号）房屋签订了房屋租赁合同，哈德曼公司收取了崔扬10000元的房租、物业费。后崔扬因故提出退房，哈德曼公司为崔扬出具了欠条，现崔扬持欠条要求哈德曼公司偿付欠款，理由正当，予以支持。哈德曼公司以崔扬纠集人员到哈德曼公司公司闹事引发打架事件、经派出所处理，打架事件及欠款一事了结，双方互不追究为由进行抗辩，因其不能举证，亦查无实据，对此不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定，判决：限烟台哈德曼?布朗仪表测器有限公司于本判决生效之日起10日内偿付崔扬退房款10000元。如哈德曼公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终356号上诉人（原审被告）：烟台哈德曼?布朗仪表测器有限公司有限公司，住所地烟台市芝罘区市府街93号。法定代表人：吕荣生，该公司经理。委托诉讼代理人：吕政，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：崔扬，男，1981年1月9日出生，汉族，烟台万事达船务有限公司经理，住烟台市芝罘区。上诉人烟台哈德曼?布朗仪表测器有限公司（以下简称哈德曼……