房屋租赁合同纠纷 (2016)辽01民终3501号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼,依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见,进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中,被告庆南公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃了上述诉讼权利,本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见,对本案相关法律事实依法予以确认。本案的主要争议焦点是:1、2000年10月1日原告光明村委会与被告庆南公司签订的《承包土地合同书》是否有效;2、2003年11月22日原告光明村委会与被告庆南公司及第三人华可乐公司共同签订的《承包土地合同书》、《转让合同书》是否有效。《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条规定,发包方将农村土地发包给本集体经济组织成员意外的单位或者个人承包,应当实现经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意,并报乡(镇)人民政府批准。《中华人民共和国村民组织法》第二十四条第一款第八项规定,以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产的应经村民会议讨论决定方可办理。本案中,原告光明
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼,依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见,进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中,被告庆南公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃了上述诉讼权利,本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见,对本案相关法律事实依法予以确认。本案的主要争议焦点是:1、2000年10月1日原告光明村委会与被告庆南公司签订的《承包土地合同书》是否有效;2、2003年11月22日原告光明村委会与被告庆南公司及第三人华可乐公司共同签订的《承包土地
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终3501号上诉人(原审第三人、原审反诉原告):沈阳华可乐水处理设备有限公司,住所地沈阳市和平区南京北街红旗里21号。法定代表人:崔明浩,系该公司董事长。委托代理人:贺显富,系辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人(原审原告、原审反诉被告):沈阳市于洪区光辉街道光明村民委员会,住所地沈阳市于洪区光辉街道光明村。法定代表人:郑吉女,系该村委……