金融借款合同纠纷 (2021)粤08民终2104号
裁判要旨
本案属金融借款合同纠纷。湛江农村商业银行股份有限公司继受了麻章信用社所辖网点的债权债务后,授权农商银行麻章支行以农商银行麻章支行的名义起诉和应诉,该授权没有违反法律规定,亦没有损害债务人的实体权利义务,一审法院予以确认农商银行麻章支行作为本案原告的诉讼主体适格。原麻章信用社与许小鸿签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。各方应按合同的约定履行各自的义务。原麻章信用社已依约履行发放贷款的义务,但许小鸿取得原麻章信用社发放的贷款490万元之后未如约在实际借款期限内(2017年12月29日至2019年12月29日)还本付息,显属违约,依法应当承担相应的民事责任。农商银行麻章支行诉请许小鸿归还涉案的贷款本金490万元及支付相应利息,于法有据,予以支持。由于许小鸿已经清息至2019年11月20日,故未付利息应从2019年11月21日开始起算。对于利息计算标准问题。根据许小鸿与原麻章信用社之间签订的《借款合同》约定的借款期限为两年(即2017年12月27日至2019年12月27日),而实际发放贷款时间为2017年12月29日,根据合同约定应以实际借
摘要
本案属金融借款合同纠纷。湛江农村商业银行股份有限公司继受了麻章信用社所辖网点的债权债务后,授权农商银行麻章支行以农商银行麻章支行的名义起诉和应诉,该授权没有违反法律规定,亦没有损害债务人的实体权利义务,一审法院予以确认农商银行麻章支行作为本案原告的诉讼主体适格。原麻章信用社与许小鸿签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。各方应按合同的约定履行各自的义务。原麻章信用社已依约履行发放贷款的义务,但许小鸿取得原麻章信用社发放的贷款490万元之后未如约在实际借款期限内(2017年12月29日至2019年12月29日)还本付息,显属违约,依法应当承担相应
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤08民终2104号上诉人(原审被告):王星火,男,1961年10月10日出生,汉族,住广东省湛江市霞山区。委托诉讼代理人:余俊贤,北京市天平(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):湛江农村商业银行股份有限公司麻章支行,住所地湛江市麻章区麻章镇麻志路14号。负责人:杨京兰,行长。委托诉讼代理人:洪德林,系该行员工。委托诉讼代理人:刘思延,……