产品责任纠纷 （2016）鄂07民终16号

销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者有要求赔偿损失和支付价款十倍赔偿金的权利。丁字林从武商量贩鄂州公司处购买的奶香味五盒、黑芝麻味四盒、抹茶味一盒雀巢脆脆鲨”饼干，并未违反《中华人民共和国食品安全法》的相关规定。丁字林认为该十盒“雀巢脆脆鲨”饼干外包装配料表后面注明的“（可能含微量花生、果仁和芝麻）”、“（可能含微量花生和果仁）”，不符合国标GB7718-2011第4.1.4.2条“如果在食品的标签上特别强调一种或多种配料或成分的含量较低或无时，应标示所强调配料或成分在成品中的含量”的规定，属理解错误，该规定是要求配料要定量标示，而不是要求在加工过程中可能带入的致敏食品或其制品要定量标示。丁字林在武商量贩鄂州分公司处购买的十盒“雀巢脆脆鲨”饼干外包装配料表后面注明“（可能含微量花生、果仁和芝麻）”等字样，应属加工过程中可能带入花生、果仁和芝麻制品，符合国标GB7718-2011第4.4.3.2条关于“如加工过程中可能带入的致敏食品或其制品，宜在配料表附近邻近位置加以提示”的规定。故丁字林要求武商量贩鄂州公司赔偿购物价款人民币299元和十倍价款赔偿金人民币2999元，共计人民币32

销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者有要求赔偿损失和支付价款十倍赔偿金的权利。丁字林从武商量贩鄂州公司处购买的奶香味五盒、黑芝麻味四盒、抹茶味一盒雀巢脆脆鲨”饼干，并未违反《中华人民共和国食品安全法》的相关规定。丁字林认为该十盒“雀巢脆脆鲨”饼干外包装配料表后面注明的“（可能含微量花生、果仁和芝麻）”、“（可能含微量花生和果仁）”，不符合国标GB7718-2011第4.1.4.2条“如果在食品的标签上特别强调一种或多种配料或成分的含量较低或无时，应标示所强调配料或成分在成品中的含量”的规定，属理解错误，该规定是要求配料要定量标示，而不是要求在加工过程中可能带入的致敏食品或其制品要定量标示

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂07民终16号上诉人（原审原告）：丁字林，1968年5月24日。被上诉人（原审被告）：武汉武商量贩连锁有限公司鄂州分公司。住所地：鄂州文星大道**号。负责人：方莉，该分公司经理。委托代理人：鲁俊峰，湖北纬思律师事务所律师（代理权限为一般代理）。上诉人丁字林因与武汉武商量贩连锁有限公司鄂州分公司（以下简称武商量贩鄂州公司）产品责任纠纷一案，不服……