财产保险合同纠纷 （2016）沪01民终598号

徐华驾驶证逾期未审核的原因是因为有违章扣分记录，但是徐华并未扣满12分，故徐华驾驶证逾期未审核并不等同徐华不具备驾驶资格，就从事故的成因来看徐华承担徐华承担事故责任的原因并不是其驾驶证逾期未审所致，而是违反让行规定。事故发生以后，徐华已补验了驾驶证，徐华在公安机关补验驾驶证时，公安机关未要求徐华去重新通过驾驶技能考试，可见相关行政机关并未因徐华原有驾驶证脱审而认为其丧失了驾驶能力。同时，徐华现持驾驶证与其原有的驾驶证在有效期上前后连贯，未有中断，形成时间上的连续性。可见，相关行政部门已经追认徐华在保险事故发生时驾驶证处于有效期间内，应认为徐华在当时具有驾驶资格。故平安财保提出的商业险拒赔理由，不予认可。对于双方确认的金额予以确认，关于徐华提出的其他损失20,000元，缺乏证据证明，故采纳平安财保意见确定为3,000元。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内赔付徐华保险金人民币1,

徐华驾驶证逾期未审核的原因是因为有违章扣分记录，但是徐华并未扣满12分，故徐华驾驶证逾期未审核并不等同徐华不具备驾驶资格，就从事故的成因来看徐华承担徐华承担事故责任的原因并不是其驾驶证逾期未审所致，而是违反让行规定。事故发生以后，徐华已补验了驾驶证，徐华在公安机关补验驾驶证时，公安机关未要求徐华去重新通过驾驶技能考试，可见相关行政机关并未因徐华原有驾驶证脱审而认为其丧失了驾驶能力。同时，徐华现持驾驶证与其原有的驾驶证在有效期上前后连贯，未有中断，形成时间上的连续性。可见，相关行政部门已经追认徐华在保险事故发生时驾驶证处于有效期间内，应认为徐华在当时具有驾驶资格。故平安财保提出的商业险拒赔理由，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终598号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区XX路XX号。负责人吴军，总经理吴军，总经理。委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。委托代理人邵丹，上海市华通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐华，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区XX镇XX村XX号。委托代理人顾旻，上海高宏律师事务……