金融借款合同纠纷 (2021)辽03执异60号

案号
(2021)辽03执异60号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2021-05-12

裁判要旨

案外人与盛仕德公司签订商品房买卖合同时明知所购房屋已经抵押而仍然坚持购买,应当承受相应的风险,应当预见到可能出现无法办理过户登记的情况,案外人对无法办理过户登记存在主观过错。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权,人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。但法律、司法解释另有规定的除外”的规定,案外人对所买受房屋的民事权益并不能够排除申请人基于在先成立的抵押权的强制执行。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、二十八条、二十九条之规定,裁定如下:驳回案外人张新华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 :周智禹审判员 : 张 军审判员 : 王 鑫二〇二一年五月十二日书记员 : 宋 驰 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

案外人与盛仕德公司签订商品房买卖合同时明知所购房屋已经抵押而仍然坚持购买,应当承受相应的风险,应当预见到可能出现无法办理过户登记的情况,案外人对无法办理过户登记存在主观过错。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权,人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。但法律、司法解释另有规定的除外”的规定,案外人对所买受房屋的民事权益并不能够排除申请人基于在先成立的抵押权的强制执行。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽03执异60号案外人:张新华,男,1977年11月12日出生,汉族,住址:安微省安庆市宿松县。申请人:中国建设银行股份有限公司鞍山分行,住所地:辽宁省鞍山市铁**南胜利路**。负责人:王海生,行长。委托诉讼代理人:白宏贵,该行员工。委托诉讼代理人:冯恒跃,该行员工。被申请人:盛仕德集团股份有限公司。。住所地:北京市朝阳区立清路**院**楼**……