离婚纠纷 （2015）二中民终字第01729号

婚姻关系的存续应以感情为基础。廖×与佟×在共同生活中因未能妥善处理家庭矛盾，导致夫妻感情破裂。现廖×起诉离婚，佟×同意离婚，本院对此不持异议。因双方对于原审判决第二项、第三项亦无异议，本院对此一并予以确认。本案争议焦点在于廖×是否应向佟×支付存款150000元、共同债务32500元以及生活帮扶款72000元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，佟×主张根据廖×的工资收入和公积金收入推断，其手中应掌握300000元的存款，但佟×对其此项上诉请求并未提供证据予以证明，且该主张亦与法院调取廖×名下银行存款账户情况不符，故本院对佟×要求廖×给付其150000元存款的上诉请求不予支持。佟×主张其因看病向亲戚借款65000元，但除借条复印件外，未能提供其他证据予以佐证，廖×对此亦不予认可，故佟×的此项上诉请求，缺乏相应事实依据，本院亦不予支持。关于佟×要求廖×给予一定经济帮扶款的上诉请求，因原审法院

婚姻关系的存续应以感情为基础。廖×与佟×在共同生活中因未能妥善处理家庭矛盾，导致夫妻感情破裂。现廖×起诉离婚，佟×同意离婚，本院对此不持异议。因双方对于原审判决第二项、第三项亦无异议，本院对此一并予以确认。本案争议焦点在于廖×是否应向佟×支付存款150000元、共同债务32500元以及生活帮扶款72000元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，佟×主张根据廖×的工资收入和公积金收入推断，其手中应

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第01729号上诉人（原审被告）佟×，女，1973年6月13日出生。委托代理人王绍伟，北京市东友律师事务所律师。委托代理人侯正，北京市东友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）廖×，男，1973年8月13日出生。委托代理人路飞，北京鹏凯律师事务所律师。上诉人佟×因离婚纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2013）西民初字第18489号民事……