买卖合同纠纷 （2015）昆民一终字第300号

根据《公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故广八建云南分公司在本案中不承担责任，其责任由广八建公司承担。结合现有在案证据和广八建公司、广八建云南分公司在（2014）3815号生效判决书中关于“广东省八建集团云南分公司第一工程处印鉴属其方”的自认，杨小恩使用广八建云南分公司下属第一工程处印鉴签署的书面《购销合同》，以及使用“广东省八建集团云南分公司第一工程处对账专用章”确认的对账单，对外均是以广八建公司名义所为，据此群英公司有理由相信杨小恩有代理权，相应的法律后果由被代理人也即广八建公司承担。同时，广八建公司与恒誉基础公司间存在挂靠关系，而杨小恩系恒誉基础公司员工是之前生效判决所确认的事实，鉴于此，杨小恩具有双重身份，他不仅是广八建公司的表见代理人，还是恒誉基础公司员工，其缔约、对账行为与恒誉基础公司实际承建的金坤尚城项目相关，属职务行为，对所属恒誉基础公司发生约束力，这在杨稳昆出具的付款承诺书中也得到了印证，故相应的民事责任亦应由恒誉基础公司承担。也就是说，案涉买卖合同关系对群英公司来讲，相对方是广八建公司、恒誉基础公司，而当群英公司同时起诉挂靠人和被挂

根据《公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故广八建云南分公司在本案中不承担责任，其责任由广八建公司承担。结合现有在案证据和广八建公司、广八建云南分公司在（2014）3815号生效判决书中关于“广东省八建集团云南分公司第一工程处印鉴属其方”的自认，杨小恩使用广八建云南分公司下属第一工程处印鉴签署的书面《购销合同》，以及使用“广东省八建集团云南分公司第一工程处对账专用章”确认的对账单，对外均是以广八建公司名义所为，据此群英公司有理由相信杨小恩有代理权，相应的法律后果由被代理人也即广八建公司承担。同时，广八建公司与恒誉基础公司间存在挂靠关系，而杨小恩系恒誉基础公司员工

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民一终字第300号上诉人（原审被告）广东省八建集团有限公司。住所地：广东省湛江市霞山区民享路*号。法定代表人陈顺利，该公司董事长。委托代理人刘源雄，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）广东省八建集团有限公司云南分公司。住所地：云南省昆明市北京路***号联贸大厦**楼*号。负责人陈康祥，该分公司经理。委托代理人马正兰、汪益坤……